寫作發表論文之前要進行文獻檢索，在文章成功發表之后要科技查新，查新是科技查新的簡稱，是指查新機構根據查新委托人提供的需要查證其新穎性的科學技術內容，按照本規范操作，并作出結論。

　　科技查新和文獻檢索并不相同，科技查新中往往會涉及到3個比較重要的概念：

　　(1)查新機構，它是指具有查新業務資質，根據查新委托人提供需要查證其新穎性的科學技術內容，按照科技查新規范操作，有償提供科技查新業務的信息咨詢機構;你還可以閱讀：各大查新機構可以開具哪些數據庫收錄情況?

　　(2)查新委托人，它是指提出查新需求的自然人、法人或者其他組織;

　　(3)新穎性，它是指在查新委托日以前查新項目的科學技術內容部分或者全部沒有在國內外出版物上公開發表過，新穎性的判定是科技查新工作的核心目標。

　　科技查新對象：

　　申報國家級或省(部)級科學技術獎勵的人或機構;申報各級各類科技計劃、各種基金項目、新產品開發計劃的人或機構;各級成果的鑒定、驗收、評估、轉化。

　　科技查新主要目的：科研項目開題立項;技術引進;國家及地方有關規定要求查新的科技查新作用;為科研項目選擇與立項階段進行把關，避免重復研究。

　　科研課題在論點、研究開發目標、技術路線、技術內容、技術指標、技術水平等方面是否具有新穎性，在正式立項前，首要的工作是全面、準確地掌握國內外的有關情報，查清該課題在國內外是否已研究開發過。

　　科技查新的作用：

　　查新可以為科技成果的鑒定、評估、驗收、轉化、獎勵等提供客觀的文獻依據。例如某單位為成果鑒定，要求通過查新確認他們的"輕烴燃氣灶具"項目為國內首創,經查新證實，國內已有此灶具的報道，從而否定了"國內首創"的評價。該單位十分后悔在立項時未經項目查新而造成了人力、物力和財力的損失。查新還能保證科技成果鑒定、評估、驗收、轉化、獎勵等的科學性和可靠性。

　　在這些工作中，若無查新部門提供可靠的查新報告作為文獻依據，只憑專家小組的專業知識和經驗，難免會有不公正之處，可能會得不出確切的結論。這樣既不利于調動科技人員的積極性，又妨礙成果的推廣應用。高質量的查新，結合專家豐富的專業知識，便可防止上述現象的發生，從而保證鑒定、評估、驗收、轉化、獎勵等的權威性和科學性。

　　科技查新與文獻檢索及專家評審的主要區別：

　　文獻檢索：是針對具體課題的需要，僅提供文獻線索和原文，對課題不進行分析和評價。

　　專家評審：主要是依據專家本人的專業知識、實踐經驗、對事物的綜合分析能力以及所了解的專業信息，對被評對象的創造性、先進性、新穎性、實用性等做出評價。評審專家的作用是一般科技情報人員無法替代的，但具有一定程度的個人因素。