SSCI、CSSCI哪個更好發?需要從多角度來看這個問題，SSCI期刊數量多，可選范圍廣，這點發表更容易，而且對作者身份沒有限制，CSSCI期刊數量少，投稿門檻高，就難住了很大一批作者。

　　1.CSSCI比SSCI難發

　　CSSCI的發表難度是大于SSCI期刊的，這里說的是總體而言，而不是說個例。你要說SSCI一區的TOP期刊，當然也比C刊發表難度大。總體而言，C刊的難度是大于SSCI的。如今國內C刊數量少，而國內的作者，高校眾多，文科專業也很多，很多學校，博士畢業要求，是發表一篇C刊，有的甚至要求發表兩篇C刊。

　　文科教師評職稱，也需要發表C刊，也就是需要發表C刊的人也非常多。但是C刊數量很少，C刊為了提高篩選稿件的效率，會卡作者學歷，單位，職稱。很多民辦高校，副高職稱以下級別的，沒有課題的，直接被卡掉了。別說中稿了，連投稿資格都沒有。更多期刊知識：cssci來源期刊擴展版是C刊嗎

　　還有的C刊，為了提高期刊質量，一些稿件會邀請行業內的知名專家撰寫，那么留給普通作者的版面就更少了。所以，C刊，現在發表越來越難，比SSCI三區，四區，發表難度高多了。

　　2.SSCI與C刊的含金量

　　C刊發表難度高于SSCI，并不說明C刊含金量高于SSCI。SSCI，是面向全球的人文社科的作者，SSCI范圍更廣，吸納的是全球優秀的作者，所以其實在期刊質量上，SSCI一區，二區，含金量是高于C刊的。

　　C刊，很多內容是屬于極端篩選稿件，有的還是主旋律下的文章，所以并不見得就比SSCI含金量高。甚至大部分低于SSCI期刊文章的質量。在高校的成果認定上，SSCI，一區到四區的論文，SCI一區，二區的論文，南大核心，這幾類一般是按照A類級別的論文認定的。而部分高校，是把SSCI一區，二區，SCI一區，二區，南大核心，劃為A類期刊。不同學校對于SSCI認定也是有一點差別。

　　3.好發的SSCI、CSSCI期刊列舉

　　容易中稿的SSCI期刊推薦

　　容易中稿的CSSCI期刊推薦

　　以上就是ssci、cssci期刊發表難度介紹，并且給大家推薦了合適的好發期刊，作者要結合自己需求選擇合適的刊物，也可以請專業學術顧問給推薦期刊，論文與期刊越相符，中稿率越高。