材料科學的論文，以及sci期刊是理工界的熱門話題，有作者想要了解Nano Letter納米領域2區sci期刊投稿好中嗎，這是材料方向的優秀刊物，投稿并不容易，下面對這本期刊展開介紹，并且推薦了其他幾本好中的刊物，作者可作為了解。

　　《Nano Letters》

　　Nano Letters是一個國際論壇，報告納米科學和納米技術所有需要快速傳播領域的基礎、應用和新興研究的原創成果。符合此期刊的標準是至少兩個不同領域或學科的融合。

　　這本期刊創刊于2001年，由ACS出版。其研究的主題領域包括：納米尺度的物理、化學和生物現象的實驗和理論結果通過物理、化學和生物方法合成、表征和加工有機、無機、聚合物和雜化納米材料合成、裝配和交互過程的建模和仿真實現具有先進性能的集成納米結構和納米工程器件納米材料在生命和環境系統中的應用發文量保持穩定，2021年為1153篇，2022年至1385篇，2023年發文1293篇。其中，綜述每年最多17篇。

　　在OA模式下文章發表是要交處理費的，最新影響因子9.6;自引率4.2%，是材料科學2區刊物，這本期刊是否好投，可以查看網友的投稿經驗分享：

　　Nano Letter的圈子非常小，進圈也很難。相比于ACS Nano，需要認識編輯以及在圈內知名才能發的到。

　　這幾年的納米科研越來越注重實用，因為很多材料理論慢慢已經進入實用階段了，大家都在拼誰的數據更好更高更強。

　　投稿也偏向于去應用類的雜志，比如AM以及近年出來的AEM，AS等。

　　同時，在這幾年連Cell Press都在努力出材料、能源相關子刊，比如，Joule、Matter、Chem等，并且在力推(連投稿都能在這幾個之間“一稿多投”)。

　　這種小圈子的專業期刊隨著熱點的變化，卻不變化自己的收稿重心，影響力下降是自然的。

　　ACS旗下材料領域的頂刊難以茍同，稿源不同。ACS Nano收很多生物的，IF自然高，Nano Letter偏物理太多，自然要低。

　　實際Nano Letter不中，投ACS Nano常見，反過來極少吧。

　　另外幾本好中的材料類sci期刊如下：

　　1、《Advanced Functional Materials》

　　Advanced Functional Materials就是我們說的AFM，是頂級材料科學類期刊，報告材料科學各個方面的突破性研究，包括納米技術，化學，物理和生物學。

　　該期刊的JCR分區為Q1，中科院分區為1區，最新期刊影響因子為19。本期刊所在地為德國，隸屬于WILEY出版基團，每年52期。

　　2021年達到2281篇，2022年稍有回落至2387篇，2023年發文2161篇。其中，綜述每年最多275篇。

　　該期刊分為兩種模式，訂閱模式不需要版面費，而Open Access版面費較貴，作者要做好經濟預算。

　　有想投綜述型和實驗分析型文章的作者可以一試。投稿評價如下：

　　最近給Adv. Func. Mat.審了一篇論文，意見已經返還回去了。論文來自國內一所很不錯的大學，論文寫的認真、詳細、努力，看的出來作者想中稿的誠懇。

　　但是其實創新點并不算出彩，說白了對于AFM這種一區top期刊來說，這篇論文真的在可中與不可中之間。

　　如果你從事的是材料化學方向，那么建議你優先選擇AM，然后根據投稿的是通訊還是全文選擇Nano Letters或ACS Nano其中的一個，接著再考慮AFM。

　　2、《ACS Nano》

　　ACS Nano是一本材料科學：綜合方向的期刊，創刊于2007年，由ACS出版。現任主編是來自新加坡南洋理工大學的Xiaodong Chen教授。

　　具體方向有：關于納米結構(納米材料和組件、納米器件和自組裝結構)的合成、組裝、表征、理論和模擬、納米生物技術、納米制造、納米科學和納米技術的方法和工具以及自組裝和定向組裝。

　　除了原創工作之外，ACS Nano還提供有見解的綜述、對前沿研究的觀點、與納米科學和納米技術大牛的對話和對主題的討論，以及對納米科學和納米技術未來獨到見解的話題討論。

　　在中科院分區(最新升級版)：大類學科-材料科學：1區;小類學科：化學：綜合1區，物理化學1區，材料科學：綜合1區，納米科技1區;是Top期刊，非綜述期刊。

　　ACS Nano開放獲取模式下發表文章需要支付版面費用

　　投稿ACS Nano的論文要看分到哪個Associate Editor手里，如果能欣賞到你的文章，送審接收都概率不小。如果不是一個領域的，心情不好的話半天不到就敢拒稿，很看臉。

　　ACS Nano上面越來越多生物醫學的文章，且Review越來越多，Nano Letters比較正統，每期最多一兩篇mini review，感覺更加純粹，如果是物理類的，感覺Nano Letters更有深度，更認可。但因為Nano Letter沒搞綜述，影響因子被ACS Nano 和AFM拉得越來越遠，這對Nano letter來說其實也是一個憂患。

　　3、《ACS Central Science》

　　ACS Central Science是化學領域的至尊星耀(有點偏生物)，發表關于化學和相關領域研究的最引人注目、最重要的主要報告，其中化學方法發揮著關鍵作用。該雜志論述了化學基礎領域的重要進展，以及應用和跨學科研究，強調了化學在其他許多科學學科中的重要作用。

　　每年發表不超過200篇文章，對被認為具有卓越科學品質、獨創性、重要性和全球化學界興趣廣泛的文章給予額外的重視。新的期刊文章一準備好發表就出現在網上，期刊每月出版在線期刊。

　　JCR分區：化學綜合位于Q1。中科院分區：大類化學，小類學科化學綜合，均位于1區。

　　ACS Central Science是完全開放的，沒有訂閱費或作者的文章出版費。它是美國化學學會出版的第一個完全開放獲取(OA)的期刊。

　　普通的頂刊而已，說是綜合期刊，現在看基本就是化學類期刊，上面的文章novelty屬實一般。

　　個人觀點低于 NC, JACS, AM;略高于ACS Nano， AFM。發了ACS central science，就是多了一篇而已。

　　感覺還是需要有一定的工作量，審稿人對機理的解釋要求要嚴些，后面補充要求的表征后接收。

　　4、《Advanced Energy Materials》

　　Advanced Energy Materials期刊，簡稱AEM，成立于2011年，是一個國際的，跨學科的英語類論壇，報道各種能源收集，轉換和存儲中使用的材料的原始研究成果。

　　Advanced Energy Materials是AM子刊之一，作為wiley出版集團旗下的老牌期刊，AM在創刊30多年來吸引了廣大科研人員的關注，其旗下更是衍生發展了共22本面向不同子學科的子刊，在國際材料領域積累了不錯的口碑，其中就包括廣為人知的Advanced Energy Materials，Advanced Functional Materials等。

　　這本期刊涵蓋了能源相關研究的各個主題，包括有機和無機光伏、電池和超級電容器、燃料電池、氫氣的產生和儲存、熱電、水分解與光催化等。

　　該期刊的JCR分區為Q1，中科院分區為1區，期刊所在地為德國，隸屬于WILEY出版基團，每年36期。

　　5、《ACS Energy Letters》

　　ACS Energy Letters創刊于2016年，收稿方向涵蓋能源-可再生能源，可持續發展和環境全領域，在行業領域中學術影響力很大，屬于TOP期刊。

　　期刊收錄方向包括：能源材料、光收集組件，能量轉換過程(催化和光催化)，太陽能(制氫、二氧化碳還原)，無機、有機和混合光伏，光合作用和生物燃料，燃料電池、蓄電池和超級電容器，等離子、有機發光二極管和光顯示系統，串聯裝置、壓電和熱電工藝。

　　該期刊的JCR分區為Q1，中科院分區為1區，期刊所在地為美國，隸屬于美國化學會，每年12期。本期刊非OA期刊，無需版面費。

　　如果同樣是能源方向的文章，Energy Letters上的文章質量至少比ACS Nano高一檔，品味也好的多(編委的專業性更強)。

　　從個人的角度和感官出發，Energy Letters甚至要比AEM的印象更好，電化學品味更高，而不是AEM普遍的堆電鏡表征和材料性能。

　　個人感覺ACS Energy Letters過于獵奇，本領域的文章大都屬于那種一次性文章，雖然IF高。雖然能源類的IF都高，但論文章質量遠不如AEM和EES。

　　6、《National Science Review》與《Science Bulletin》

　　二者為國產版“N & S”，對中科院和國家自然科學基金委舉雙手贊同，必須有咱們自己的多學科類型期刊，但其上文章平均質量和投稿流程還需要改進改進。

　　National Science Review是科學出版社出版一份綜合性英文學術期刊，創刊于2014年，出版周期一年12期，未開放OA出版，旨在以多種形式全面反映國內外重大研究進展，尤其是重點報道中國具有代表性的科學研究進展。

　　Science Bulletin期刊(原名Chinese Science Bulletin)是由中國科學院主管、中國科學院和國家自然科學基金委員會共同主辦的多學科學術期刊。JCR分區為Q1，中科院分區基礎版為1區。

　　期刊所在地為中國，隸屬于ELSEVIER出版公司，每年24期，根據其原創性、科學意義以及是否具有普遍興趣，發表關于廣泛自然科學和高科技領域的高水平同行評審研究。

　　作者要注意的是NSR很多文章在PubMed搜不到或很難搜到的問題。在PubMed中搜索時，發現有的文章輸入標題，竟然都無法搜到。比如徐國良院士和翁杰敏教授題為“Oxidative DNA demethylation mediated by Tet enzymes”的綜述，在PubMed 的74個結果中，根本沒有。

　　搜索結果非常有趣，能一下子搜到的幾篇文章，其作者基本上都是華裔科學家，通訊單位是美國的高校;而并不能一下子通過標題搜到或根本搜不到的，基本上都是國內科學家的文章。

　　對于Nature的文章，絕不是這樣的待遇。PubMed是生物醫學研究最常用的文獻搜索數據庫，如果PubMed的算法對NSR的文章不友好成立，那么真的會大大影響其閱讀、擴散和引用。Google Scholar 國內用不了/或不穩定，這些因素可能限制了 NSR 文章的傳播。

　　Science Bulletin編輯部自己的定位是中國的PNAS，15年改版時提出的目標是5-10年內IF趕上PNAS，目前看IF已經超過PNAS，但兩者的發文量、文章質量及影響力差距還很明顯。

　　不過現在國家開始重視國產期刊，尤其是要求代表作中國產期刊不得少于1/3，這就會加速Science Bulletin追趕并最終超越PNAS的進程。如果能夠保持現在的發展勢頭，在3-5年內把IF做到15-20左右。

　　然后逐步擴大發文量(Article+Review)到500以上(事實上國家和雜志社的目標應該比這高)，相信10年內Science Bulletin在國際上的影響力及認可度將會大幅提升。稿件來源以國內為主并不是壞事，中國這么大體量，足夠支撐Science Bulletin等期刊的發展。

　　以上就是材料方向sci期刊的介紹，作者要結合自己的需求選擇合適的期刊，或者是隨時咨詢專業學術顧問，給你推薦合適的刊物。